He recibido un correo, apostillando el artículo sobre la situación de Bubú.
Inés Says: Marzo 19th, 2009 at 20:03
Esto mismo lo expuse hace un tiempo en este blog ,pero es mucho más fácil ,echarle la culpa a los extranjeros (lo repito este blog huele a xenofobia ) , a Darío Pérez…Gallardón ..en fin al que sea ..en vez de unirsr y lograr mejorar las condiciones ,y como bien expone Sonia “luchar ” y no esperar que las cosas les caigan del cielo ¡¡¡ .Muchos ,es cierto optan por vivir en la calle ,otros no se adaptan a los albergues ,no aceptan las normas básicas de convivencia , ¿ de esto no se habla ?? , del trabajo duro de muchos de los trabajadores de los albergues ,que ni es reconocido ni pagado ,de esto no se habla …..mejor sigamos escirbiendo en el blog ,lo malos que es Gallardón ,etc etc eso mola más …
Está claro que no está de acuerdo con lo que suelo exponer en mi blog.
Pero, estimada Inés, me gustaría hacerte algunas precisiones.
En primer lugar, mi crítica no es en absoluto política. Critico a Gallardón, Dancausa o Darío Perez, porque en este momento son ellos los responsables políticos de los Servicios Sociales de Madrid. Y por si te sirve de algo te diré que en muchas ocasiones he criticado, duramente, la actuación , mejor la no actuación, de Pedro Zerolo, Concejal del PSOE responsable de estos asuntos.
En mi opinión este no es un asunto político, es decir no es de izquierdas o de derechas, es simplemente un asunto de humanidad y de sociedad humanitaria y civilizada.
En segundo lugar te diré que también he publicado alabanzas y he comentado muchas veces que en estos tiempos he conocido a maginíficas personas y profesionales, involucrados en la lucha contra la exclusión, si bien, en la mayoría de los casos, desesperados por la falta de recursos y por la ineficacia de los programas que les permiten aplicar.
En tercer lugar, es facil pedir a alguien que está viviendo en la calle, que se rebele, que luche. No te olvides de los conceptos de culpabilidad, autoestima y verguenza, e incluso miedo, que suelen acompañar la situación de calle.
La gente que está en la calle, opina en su mayoría, te lo aseguro, que esto es un gran negocio, montado a costa de su desgracia, del cual viven muchas personas, y que en el fondo a nadie le importa una higa que salgan de la calle o no.
Quisiera recordarte uno de los primeros artículos que escribí, “La perversión del sistema”, y en especial el siguiente párrafo.
Según la “Encuesta sobre indigencia” del INE diciembre 2.005 la población considerada como objetivo de la encuesta está cifrada entre 21.900 y 30.000 personas.
El 51,8% de los mismos son españoles.
Al menos un 30% no tiene adicciones de alcohol o drogas.
Un 50% busca trabajo.
El 64,8% tiene estudios secundarios y un 13,2% estudios superiores.
Y ahora los datos más relevantes para este artículo: un 45,6% no pasa por la red asistencial y del 54,4%, que sí la ha utilizado alguna vez, más del 60% opina que no le ha valido para nada.
Algo se estará haciendo mal, digo yo. O ¿es que los indigentes somos unos desagradecidos?
Es decir, y sé que incluso tu estarás de acuerdo, este sistema, evidentemente, no funciona.
No te parece que la conclusión lógica es la crítica, la crítica constructiva, la aceptación por parte de los profesionales de esta situación, para finalmente intentar rediseñar el sistema de acuerdo a las auténticas necesidades de las personas que viven en la calle.
¿Qué necesita ahora Bubú?, evidentemente un trabajo. Pero ¿y si no lo consige? ¿debe vivir en la calle?
Supongo que conoces, solo por poner un ejemplo, el albergue de la calle Calatrava, Centro Abierto.
¿Sabes cuanto dinero percibe la sociedad que lo gestiona por butacón?
Pues percibe 40€ diarios. Es decir cada uno de los “clientes” del citado albergue le cuestan a la sociedad española 1.200€ al mes. Si además tienes en cuenta que la mayoría de ellos cobra la R.M-I. es decir 370€ mensuales, cada españolito que usa ese centro de baja exigencia le cuesta al Estado 1570€ la mes.
Y ahora, me podrías decir cuantos de los usuarios que han pasado por ese centro han abandonado su situación de calle.
A lo mejor era más práctico darle ese dinero directamente a los usuarios y que se lo gestionaran ellos, no te parece, o al menos una parte en líquido y otra como alquiler de un estudio o un apartamento de 500 o 600€.
Yo, estoy seguro, no tengo la solución, pero tambien creo que no sería malo que otros aceptaran que ellos tampoco, y a partir de ahí pudieramos discutir y replantear este problema social tan, cuanto menos, lamentable.
P.S.
En cuanto a la xenofobia creo que no hace falta ni que te conteste.
