indigencia

Ya conocen el dicho:

“Hoy es un gran día, seguro que viene algún gilipollas y lo jode.”

Bueno pués esperemos que en este caso no sea así.

   PACTO DE EXCLUSIÓN CERO

Por si acaso recordamos nuestra campaña.

Yo sé que en el Partido Socialista leen de vez en cuando mi blog, es facil seguir las huellas.

Bueno pués después del debate sobre la pobreza que tuvo lugar en su sede y al cual tuvieron la deferencia de invitarme, espero fervientemente que el PSOE se apunte, apoye e incluso mejore la propuesta del IU.

Estimada Leire Pajín, ya no hay que pensar, hay que apoyar la propuesta de IU.

Pero me pregunto ¿dónde está Pedro Zerolo? Estará en esta ocasión disponible para ayudar. A mi desde luego nunca se ha dignado a recibirme, como ningún otro partido salvo UPyD, esa es la verdad. Supongo que que es mejor viajar por el mundo que aguantar a un indigente pesado, que le vamos ha hacer.

Espero que esta vez todos los partidos unan sus fuerzas para hacer posible el proyecto.

Desde luego y no haría falta decirlo, estoy totalmente dispuesto a colaborar, dar soluciones, aportar mi experiencia o lo que haga falta, para conseguir este explendido objetivo.

Este blog y la gente de la calle queremos hacer expreso nuestro total apoyo a la propuesta de IU en el Ayuntamiento de Madrid.

PROPONE UN PACTO DE EXCLUSIÓN CERO

El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Madrid, Ángel Pérez, ha denunciado hoy que el Ejecutivo local del PP gastará 74 veces más en renovar las papeleras de la capital que en dar techo y comida a las más de 1.700 personas sin hogar que malviven en Madrid y las que se destinará un millón de euros.

… se ha preguntado “si es que las personas sin hogar no comen cuando hace buen tiempo”, en tanto que el Ayuntamiento sólo incrementa los recursos para ellos cuando hace frío.

En esta línea, IU instará el viernes al Ayuntamiento a promover un Pacto bajo el título “Exclusión Cero para 2015″, que haga realidad la medidas de prevención y atención a las personas sin hogar.

Entre las actuaciones propuestas, IU habla de elaborar un Plan Director en el Centro de Acogida de San Isidro, de una política de alojamientos basada en recursos residenciales descentralizados en la ciudad, de campañas de sensibilización y solidaridad ciudadana y de crear un Plan para la Inclusión en Madrid.

Por fín un poco de humanidad y sensatez. Gracias sinceras.

El 16 de noviembre publicamos un artículo titulado “74′5 millones de euros en papeleras”

En él decíamos:

Se imagina Usted, Sr. Alcalde, lo que sienten las cerca de 2.000 personas que viven en las calles de su limpia ciudad, porque no hay albergues suficientes, cuando leen una noticia como esta.

Pués, lo malo es que, no sienten nada. Ya estan acostumbrados al desprecio de las instituciones, a la falta de interés por solucionar sus problemas, a la inexistencia de soluciones prácticas que les saquen de la calle.

Le desean que su Madrid esté muy limpio, ellos viven en otro Madrid.

Bueno pués hoy, diez días después los periódicos publican:

PROPONE UN PACTO DE EXCLUSIÓN CERO
IU: Gallardón gasta 74 veces más en papeleras que en personas sin hogar

MADRID.- El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Madrid, Ángel Pérez, ha denunciado hoy que el Ejecutivo local del PP gastará 74 veces más en renovar las papeleras de la capital que en dar techo y comida a las más de 1.700 personas sin hogar que malviven en Madrid y las que se destinará un millón de euros.

En una rueda de prensa para presentar las propuestas de su grupo para el Pleno municipal, Pérez ha comparado la partida que el Gobierno de Alberto Ruiz-Gallardón dedicará a renovar las papeleras -74 millones- con la que destinará este año a la Campaña del Frío, que no llega al millón de euros.

Sin querer apuntarnos ningún tanto me pregunto ¿habremos tenido algo que ver?

Aunque sea que no, me alegro muchísimo de que por fin algún partido proponga un pacto para solucionar de una vez por todas esta inhumana situación.

Gracias.

Menos mal que ya no soy el único que denuncia que a pesar de todo siguen quedando centenares de personas durmiendo en las calles de Madrid por falta de plazas.

Una ONG denuncia que la Campaña del Frío en Madrid no atiende a más de 600 personas sin hogar MADRID, 27 Nov. (EUROPA PRESS) -

La ONG ‘Solidarios’ denunció hoy que la Campaña del Frío que promueve el Ayuntamiento de Madrid “deja sin atender a más de 600 personas sin hogar de la capital”, a pesar del aumento de 357 camas de este año con respecto a la de 2007.

Supongo que como ahora es una ONG la que lo dice será más creible que cuando lo denuncio yo. Espero que sirva para algo.

De todas maneras muchas gracias.

Se acuerdan del artículo “Refundar el socialismo”.

En él yo me preguntaba:

¿Para cuando una legislación que oblige a las farmaceúticas a trabajar, también, en beneficio de la humanidad y no solo en su propio beneficio? Que lo de Patarroyo deje de ser un gesto aislado y que las enfermedades raras dejen de ser “no rentables”.

Y hoy los periódicos publican:

RETRASO INTENCIONADO
Bruselas acusa a las farmacéuticas de bloquear la salida al mercado de genéricosRegistran miles de patentes para un mismo medicamento
Inician disputas judiciales para retrasar su comercialización
Los países se podrían haber ahorrado 3.000 millones sin estas prácticas

Y también me preguntaba:

¿Para cuando una ley que declare Patrimonio de la Humanidad los recursos naturales y sean gestionados en beneficio de todos y no de unos pocos? ¿Qué sentido tiene que el barril de petroleo en menos de un mes pase de costar 140$ a 60$? Especulación pura y dura.

En vez de guerras, sanidad.

Y hoy el periódico “Público” publica un interesantísimo artículo de NAZANÍN Amirian, Profesora de Ciencias Políticas en la UNED, del que extracto:

Batalla por la hegemonía mundial

El objetivo de los ejército de una treintena de países al invadir y ocupar Afganistán no ha sido ni proporcionar el bienestar a sus sufridas gentes, como afirman unos, ni la lucha contra el terrorismo para garantizar la paz mundial, como señalan otros. Las falsedades sobre Irak nos invitan a buscar las otras razones para agredir al país centroasiático y saber por qué Afganistán se va a convertir en la prioridad de la política exterior de la Administración Obama.
Sin rodeos, son dos las principales razones por las que la milenaria Ariana, la Tierra de los Arios, sea hoy el enclave más importante en la lucha de las superpotencias para hacerse
con la hegemonía mundial. Primero, su posición estratégica: este peculiar “Estado tapón” comparte fronteras con China, las repúblicas ex soviéticas, Pakistán e Irán. Y segundo,
Afganistán es la única llave de acceso a toda Asia Central para las compañías
occidentales de energía, impacientes por echar mano a los 236 billones de metros cúbicos de gas y los 160 millones de barriles de petróleo que esconde en su seno. Instaladas ya en esta región tras la caída de la URSS y, sobre todo, tras los criminales atentados del 11-S, estas multinacionales, de paso, querrán hacerse con la tercera reserva de uranio del
mundo –ubicada en Kazajstán–, con la reserva de oro de Kirguizistán y con los 115 billones de barriles de crudo de la cuenca caspia. Hacer realidad este sueño significa poseer el control
casi absoluto sobre los mercados de todo el planeta. Claro que antes habría
que dominar dichos recursos y luego transportarlos desde una zona que presenta un grave problema: no tiene salida al mar. Es así como aparece la “solución afgana”, un país sin
Estado y huérfano que se convierte en la ruta obligatoria de tránsito de dichos productos hacia aguas libres.

Pués eso.