indigencia

Hoy hemos recibido un comentario, que plantea algunos de los mproblemas que siempre hemos denunciado aquí.

Comentario:
Hola a todos y todas, me ha llegado hoy la información de este sitio y
 otros relacionados y llevo casi una hora leyendo sin parar.
Soy trabajadora social y ejerzo desde hace más de 8 años, y aunque no
 tengo experiencia con personas que no tienen un techo donde vivir, puedo
 deciros que la realidad en el trabajo desde “lo social” es la misma,
 independientemente de si hablamos de personas inmigrantes, con
 discapacidad, etc… yo siempre he tenido claro (y así lo dije en mi primera
 entrevista de trabajo) que las Asociaciones luchaban por desaparecer, esa
 debe ser su filosofía, se crean (supuestamente) por un problema común a
 todos sus socios (o en el caso de otro tipo de entidades, por
 diferentes problemas en las personas), pero si realmente luchan porque ese
 problema desaparezca, su fin último es precisamente desaparecer.
No obstante, y sin caer en la autocrítica fácil, la realidad es bien
 distinta; las entidades pretenden perpetuar y ampliar su intervención, no
 porque no quieran que desaparezcan o se solucionen los problemas a los
 que se enfrentan, sino porque ellas mismas no desean desaparecer.
  He estado trabajando mucho tiempo en una Asociación y en varios
 momentos he pensado lo siguiente, el problema es que el fin último (en este
 caso luchar por la igualdad de oportunidades de las personas con
 discapacidad, entre otros) necesita de una estructura para llevarse a cabo,
 pero llega un momento en que mantener la estructura (que era un medio)
 se convierte en un fin, y el fin anterior se difumina, o se da por
 sabido, pero las acciones específicas cada vez son más escasas y los
 esfuerzos se centran en diversificar las fuentes de financiación, aplicar
 criterios de calidad a los procesos…toda una jerga y unos términos,
 tomados claramente de la empresa privada con ánimo de lucro y que buscan la
 estabilidad o el crecimiento de la entidad como tal, más allá de que se
 apliquen finalmente o no a las personas por las que se pretende
 luchas.
  En cuanto a las ayudas directas, escuché a una responsable política
 decir no hace mucho que ella era totalmente contraria a las ayudas
 directas y pensé, “claro, con la barriga llena, una casa y un sueldo a final
 de mes, ¿cómo te permites el lujo de afirmar tan alegramente eso?.
 Intentaré seguir participando y enhorabuena.

Parece que no somos los únicos que pensamos lo mismo.

Les recomiendo nuestro artículo “La perversión del sistema” y el de Enrique Martinez Reguera “Pobres niños pobres”.

Con motivo de mi salida en TV, dando la cara, me ha reconocido mucha gente de mi primera vida.

Ayer recuperé a una vieja amiga. Una buena amiga.

A través de mi blog recibí un mensaje de una persona preguntándome si era yo.

Quedamos y cuando nos abrazamos se puso a llorar.

Querida amiga, no te puedes ni imaginar el bien que me has hecho. Tu sola presencia, tu apoyo incondicional, tu amistad sincera, no te puedes imaginar lo que supone para alguien que intenta salir de la calle. Siempre con la autoestima bastante perjudicada.

Saber que no todo lo habré hecho tan mal, cuando alguien te sigue queriendo.

Saber que a pesar de todo la amistad existe. La AMISTAD en letras grandes.

En fin, estas satisfacciones son las que te permiten aguantar y no abandonar en el intento de salir definitívamente de la calle.

Viejas amistades.

La política, pero sobre todo los políticos, deberían de ser especialmente sensibles ante los problemas de los más desfavorecidos. Los desfavorecidos lo son por culpa del mal funcionamiento de sistema. O ¿todavía pensamos que los pobres, viudas, minusválidos, enfermos, etc. lo son por su culpa? O bien, ¿no interesan al sistema porque son muy caros?

En este año y medio que llevamos elaborando el blog, “sinhogar.org”, nunca, en ninguna ocasión se nos ha acercado ningún partido político. Ni para compadecernos por nuestros problemas, ni para oir nuestras opiniones ni mucho menos para hacernos participar en su actividad y buscar soluciones.

Bueno pues ahora sorprendentemente sí.

El nuevo partido Unión para el Progreso y la Democracia. ha tenido la valentía de hablar con nosotros sobre los problemas de la pobreza extrema en España.

Quiero recordar que según los últimos estudios, un 20% de los españoles vive bajo el umbral de la pobreza. Es decir cerca de 8.000.000 de españoles malviven con menos de 500€ al mes.

UPyD dice en su Manifiesto Fundacional:

Nosotros creemos que toda riqueza es social y se debe en último término a la sociedad, aunque provenga de la iniciativa individual que lícitamente se beneficia de ella. La mejor forma de redistribuir la riqueza socialmente acumulada son unos efectivos y accesibles servicios públicos para atender cuestiones básicas: educación, sanidad, comunicaciones, transporte, asistencia social a niños, minusválidos y ancianos, pensiones, etc… Unos servicios que han de tener calidad y deben gestionarse con eficiencia, evitando derroches en los recursos, mediante la concurrencia de los sectores público y privado, adoptándose las fórmulas que mejor respondan a los objetivos de atención a todos los ciudadanos y que, en todo caso, estarán sujetas a la supervisión del Estado. Los ciudadanos deben tener las mismas oportunidades de acceso a esos servicios y un mismo tratamiento en ellos, con independencia del lugar en el que residan, para lo que hay que asegurar una equitativa financiación pública, eliminándose los privilegios que hoy día otorgan los sistemas de Concierto en el País Vasco y Navarra, y los que se pretenden imponer a través de las reformas de los Estatutos de Autonomía. Y, por otra parte, la redistribución de la riqueza requiere que el sistema fiscal mejore su control sobre todas las fuentes de renta y no penalice, como ocurre actualmente, a los trabajadores asalariados mientras privilegia a los perceptores de rentas del capital. El refuerzo de los servicios públicos y la seguridad social –no permitiendo que se deterioren por dejadez intencionada para fomentar luego su privatización- ha de ser una de las prioridades de nuestro partido.

Apoyamos completamente esta declaración de intenciones.

Agradecemos infinitamente la sensibilidad demostrada por este partido al preocuparse por los más débiles y sobre todo por un tema del que, como todos, son conscientes de que no reporta muchos votos.

Bueno pues el partido Unión, Progreso y Democracia, UPyD, presentará el próximo sábado 12 de enero a los cabezas de lista a las elecciones generales del 9 de marzo de 2008.

En este acto, que tendrá lugar a las 12 de la mañana en el madrileño teatro Alcázar, intervendrán entre otros Rosa Díez y Fernando Savater. Tres meses y medio después de su presentación el 29 de Septiembre en Madrid , Unión Progreso y Democracia dará a conocer a los candidatos de la formación que han sido ya elegidos en todas las circunscripciones electorales de España.

El Grupo Imán Autoayuda de Vigo sigue , como siempre, luchando por los indigentes de su ciudad.

Nos envían el siguiente comunicado:

Vigo a 5 de enero de 2008.Nota de prensa con ruego de publicación

Como siempre cuentan con todo nuestro apoyo.

Con el ánimo de relajar de vez en cuando mi estado de ánimo, sigo oyendo música en “youtube”.

Esta vez he seleccionado dos cosas muy variadas.

Esta me apasiona, me apasionó siempre, recuerdo haber asistido en mi primera vida a un concierto en Pedraza, “el concierto de las velas”, donde interpretaron “Carmina Burana” de Karl Orff, la Orquesta Nacional dirigida por Antonio Asensio y el Orfeón Donostiarra.

Los pelos de punta.

Y luego una vieja que me distrae, nada que ver pero relajante.

¿Se acuerdan de las Andrews Sisters?

Variadito, ¿que no?

Cuando se llega a la calle, se llega en soledad y lleno de culpas y vergüenzas. La autoestima por los suelos.

Yo no digo que la gente que llega a la calle sean todos unos santos. No. Pero normalmente no son delincuentes y simplemente no han sabido afrontar correctamente los problemas que les han surgido en su vida.

Por esa falta de acierto, normalmente han hecho daño a muchas personas queridas, los hijos, la familia, los amigos, los compañeros, y eso hace que se sientan extremadamente culpables y avergonzados.

Esto poco a poco les hace hundirse más, intentar escapar de la realidad, alcohol, ludopatía, drogas, problemas mentales y por supuesto depresión y hundimiento de la autoestima. Antes o después de llegar a la calle.

Cuando intentan salir tienen que enfrentarse con la realidad, la antigua realidad. Muchos no pueden, otros salen pero se esconden para no coincidir con nadie de sus conocidos.

Descubren que nadie se fía de ellos. “Sí, pero hiciste tal o cual cosa”, “has sido una mala persona”, “no tienes vergüenza”, “volverás a ser él de siempre”. Culpabilización.

Muchos abandonan en su intento, no pueden con sus sentimientos. Otros, a pesar de todo salen, pero llevan una vida aislada, incluso con miedo. No quieren que nadie conozca su realidad.

Es realmente difícil superar la situación. No hay ningún apoyo. El único sitio confortable sentimentalmente es “la calle”, los colegas que no recriminan nada. Y muchos vuelven.

Todo el mundo tiene derecho a intentar rehacer su vida, haya hecho lo que haya hecho.
¿Acaso no les concedemos una oportunidad a los delincuentes? ¿Por qué no a la gente que estuvo en la calle?

Yo sufro en primera persona esta situación. Aunque no lo crean, me siento muy culpable por el daño que he causado a mis hijos, a la gente que me ha querido. Ha sido más que nada daño emocional, sentimental y tengo una excusa, mis problemas psiquiátricos. Pero eso no vale de nada. Me siento muy culpable.

Y por supuesto me avergüenzo. Cuando tomé la decisión de empezar con este proyecto, sabía el esfuerzo que me iba a suponer. Y no digamos nada cuando tomé la decisión de dar la cara y salir en TV.

Muchas veces pienso en abandonar, hay días en que no puedo más, pero hasta yo tengo derecho a una segunda oportunidad, a intentar rehacer mi vida.

¿O no?