“Ya lo avisamos.”
Hace tiempo avisamos de la inauguración en campaña electoral de un “ghetto” para indigentes en Vicalvaro.
El centro de acogida abrirá este mes
Por : Ana HaroEl Centro de Acogida para Personas Sin Hogar que el Ayuntamiento está construyendo en el distrito de Vicálvaro abrirá sus puertas este mes de abril, según ha informado recientemente el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón.
Algunos vecinos y los representantes políticos de la oposición en este distrito han manifestado, con anterioridad, su rechazo a la construcción de este centro en Vicálvaro ya que, en su opinión, “no es el lugar más adecuado para un recinto de estas características y aumentará, probablemente, la sensación de inseguridad en un barrio nuevo como es el nuestro que ya de por sí a veces da miedo porque por la noche no se ve a nadie”, explica una vecina de La Catalana.
Las obras ya están casi terminadas y el regidor madrileño ha hecho pública la aprobación del contrato administrativo especial a la gestión de este centro, que supondrá un gasto de algo más de seis millones para los 33 meses, que van desde este mes de abril hasta diciembre del año 2009.
Este nuevo dispositivo, ubicado en la calle del Transformador, en la zona del polígono industrial, tendrá 120 plazas destinadas a personas sin hogar derivadas desde otros centros o desde el Samur Social.
Las personas que acudan a este recinto estarán distribuidas en dormitorios de una o dos camas y serán atendidas por una plantilla formada por un total de 80 profesionales que trabajarán en turnos, durante las 24 horas de los 365 días del año.
El portavoz de los socialistas de Vicálvaro, Daniel Viondi, ha criticado el “elevado número de plazas” con las que va a contar este centro “cuando lo normal en estos recintos es que tengan más o menos medio centenar de plazas” y, por otra parte, ha añadido Viondi, “no es lógico que se traiga un centro de acogida a Vicálvaro, lo normal es que se ubiquen en zonas céntricas de la ciudad que es donde se registra un mayor número de indigentes”.
Por su parte, el alcalde confirmó que al final de esta legislatura se habrá pasado en Madrid de 346 plazas en centros de acogida a un total de 640, dispuestas para atender a gran parte de una población sin techo que oscila en la ciudad entre las 1.700 y las 1.800 personas, según un estudio realizado por los servicios sociales del Ayuntamiento a finales del año pasado.
El nuevo Centro de Acogida para Personas Sin Hogar de Vicálvaro, en la calle del Transformador, está prácticamente concluido. (Foto: Nacho H. de Alba)
“Madrid limpio es capital” Este era el título de nuestro post.
Volvemos a insistir. Se acaban de cerrar los recursos del frio. Unas 300 personas a la calle. A cambio se abren 120 plazas, pero eso si lejos del centro donde no se nos vea. “Ojos que no ven corazón que no siente”.
Lo único positivo de la noticia es que por primera vez se reconoce que no hay plazas para todos. Se rompe el discurso habitual de “son ellos los que no quieren ir a los albergues, por que hay plazas de sobra”.
Un primer paso, pobre, escaso, pero al fin y al cabo, un primer paso.
Abril 1st, 2007 at 13:04
Me parece que haceís un razonamiento bastante absurdo, que más dá donde este ubicado el centro lo importante es que poco a poco se rompe con esa idea de que todos los que estamos en la calle es por que queremos estar. yo Vivo en La Coruña y estoy en la calle todos los días porque no ha centros. así que no os quejeís por tonterias.
Abril 1st, 2007 at 13:24
Siempre que se postula sobre la ubicación de un centro de acogida para indigentes, en Madrid, ocurre lo mismo. La ultima vez pasó algo similar en Carabanchel en las instalaciones del antiguo canodromo/velodromo y que hoy los vecinos de la zona esta, vemos como unas instalaciones abandonadas y que servian de alojamiento provisional, no regulado, e insalubre para indigentes se convertia en el lugar elegido por el Ayuntamiento para albergar la Campaña del Frio de hace 2 años.
Tras una postura intransigente de la Concejala de Servicios Sociales, protegida por la fuerza de los agentes municipales, cargas policiales, heridos y un continuo malestar, fuimos comprendiendo que quienes utilizaban esas instalaciones no tenian mas recursos para pernoctar que ese mísereo lugar y que yo tras protestar frente al Policia, me iria a dormir a mi casa calentito, sequito y bajo techo.
Ahora se dá una circustancia similar, tras una nueva elección y con vistas a situarse como un emplazamiento definitivo, lo tachamos de ghetto, a ningun distrito le gusta tenerlo, y se utilizan las mas absurdas excusas para encubrir la intolerancia.
Recuerdo cuando hace años el Ayuntamiento abogaba por la creación de los CAD, ningun distrito los queria, poco a poco se fueron dando cuenta que algunos de sus vecinos se podian rehabilitar gracias a estos, algunos de los que protestaban posteriormente acudian a ellos a llevar a sus hijos.
La localización de los recursos sociales para los indigentes es un tema polemico, a ninguna persona le gusta tenerlo de vecino, “devalua el precio de mi casa”, ” es insalubre”, ” aumenta la delincuencia” todas excusas para no reconocer lo dicho anteriormente somos tolerantes cuando nos pasa de lejos, pero cuando somos testigos directos no.
YO SOLO LES PIDO CORDURA, COHERENCIA Y SABER ESTAR.
Por cierto la Tasa de delincuencia en Carabanchel durante la Campaña del Frio de 2005, no supuso ningun aumento.
Abril 4th, 2007 at 11:04
Gracias Fernando , tu reflexión es la que hace creer, que todos los esfuerzos merecen la pena.
Abril 10th, 2007 at 17:11
El problema, a nuestro entender, es que un macro centro de 120 plazas y alejadas del centro, permite tener un techo pero no “salir de la calle”.
No sabemos si en este nuevo centro van a dar desayuno, comida o cena. De no ser así, y ser como Mayorales en la Casa de Campo (recurso del frio), a las 7h hay que abandonarlo e irse a pasar el día a la calle. Si no tienes recursos y estas en Vicalvaro, ¿cómo llegas al centro para comer en algún comedor? ¿cual será la hora límite de entrada por las tardes?
En fin ¿que servicios van a prestar?
No sería mejor, como nosotros pedimos, un centro por distrito con entre 25 y 40 plazas, con atención personalizada, humano, cercano y práctico.
Muchas gracias a todos por vuestra participación.
Abril 17th, 2007 at 11:42
¿Por qué se pone un Centro de ayuda al “sin techo” en el extraradio de Madrid? Lo triste de esta historia es que, para un bien necesario, el fin último de los políticos (en este caso Ana Botella) es ocultar un problema social desplazandolo donde no se vea.
Las personas que hemos comprado pisos a la afueras porque resultan más soportables las hipotecas y tenemos que desplazarnos a nuestros trabajos todos los días ( 1 hora ) sufrimos la cara más triste y fea de la sociedad que formamos TODOS, incluido La Moraleja, Salamanca, etc.
Abril 27th, 2007 at 18:48
bueno. en algun lado hay que ponerlo. yo que pertenezco a vicalvaro pienso que no es para tanto. ya que está allí… hay que dar una oportunidad a todo el mundo. hoy por tí y mañana quizá por mí. en fin… lo que sí que es cierto es que en la moraleja… por ejemplo tampoco estaria mal… más que nada para que hubiese más ambiente. nota: además ya tienen metro.
Mayo 7th, 2007 at 13:36
Aniss, ¿quizá por mi? por tu indiferencia dudo que vivas en vicalvaro o si lo haces será que te está pagando la nómina el PP a final de mes. Cuanto menos no creo que tengas hijos que cojan el metro.
Mayo 10th, 2007 at 17:40
lo que hay q oir, sobre el último comentario q tacha de pepero al anterior y de que si no coge el metro… me parece absurdo, ya que si usted es del psoe o de ui, no sé donde tienes la conciencia obrera, claro que estos partidos socialdemocratas liberales tienen poco de obreros, porque no son ni más ni menos que capitalistas, el punto principal del debate va hacia otros asuntos seguridad distribución deinsfrastructuras etc, pero se está tocando poco la cuestión HUMANA, que estas personas necesitan, si com bien ha dicho alguien sería mejor que hubiese varios centros distribuidos por el municipio, bueno es una propuesta, está bien. pero lo q se está viendo aquí es una discriminación hacia los vagabundos q no tienen hogar, y por vivir en la calle y haber roto todas sus esperanzas ya les encasillan de delincuentes malas personas, etc, y eso no es así, no son mala gente!!!!!!!!! y se merecen vivir bajo techo, y si que estaría bien que hubiese centros así en la moraleja para que los que han provocado la miseria( los ricos) se tragen las consecuencias.
por cierto dan desayuno comida y cena!!!
yo creo que mientras haya desigualdad, propiedad privada del trabajo, etc siempre habrá este tipo de problemas que no hay q alejar como cobardes egoístas.
a lo mejor tengo q vivir feliz y consumir lo que pueda, será eso.
Mayo 11th, 2007 at 0:24
más quisiera yo jose que me pagase la nómina el pp. seguro que seria mayor a mis 600 euros mensuales , que es lo que cobro. entiendo que estés molesto con la apertura del nuevo centro para indigentes… pero lo que yo comentaba era que se ponga donde se ponga siempre va a haber protestas… con lo cual digo yo que habrá q ponerlo en algún sitio.. aunque protesten los vecinos. siempre hay una de cal y otra de arena. por cierto y q sepas que vivo en vicalvaro desde hace ya 7 años. y ha avanzado muchisimo en este tiempo…. con lo cual tb ha tenido y tiene cosas buenas….. además del larga vida.
Mayo 31st, 2007 at 18:16
Pido perdón por estar dejando la parte humana del problema a un lado, es obvio que necesitan un centro los sin techo, pero que haya que poner este centro “en algún sitio” no es ningún argumento para ponerlo en Vicalvaro. Todavía no he leido ningún argumento, y repito “argumento” (no finalidad última que es abrir un centro de este tipo), a favor de su localización y pensando en aspectos que la favorecen pensando en el sin techo.