“Me averguenzo”
Canal Solidario publica la siguiente noticia.
Las ONG de acción social no se suman a los Hijos de Don Quijote y el Ayuntamiento les impide acampar
ONG que atienden personas sin hogar se desmarcaron
………………
Por otro lado, las principales entidades de atención a las personas sin techo de Barcelona (Arrels, Cáritas, San Juan de Dios, y Cruz Roja) se habían desmarcado el día antes de la movilización de los Hijos de Don Quijote. Lo hicieron a una rueda de prensa organizada el viernes para hacer balance de su trabajo y la coordinación con el gobierno municipal. En la rueda de prensa participó también el regidor de Bienestar Social del Ayuntamiento de Barcelona, Ricard Gomà.Según informó Europa Press, el portavoz de la fundación Arrels, Salvador Busquets, anunció que estas entidades no asistirían a la acampada, pese a a señalar que se trata de una “respuesta legítima” ante el “malestar general” producido por la falta de acceso a la vivienda en Barcelona, que no sólo afecta al colectivo de las personas sin techo.
Busquets, de la Fundación Arrels anunció que no irían a la acampada, però señaló que es una “respuesta legítima” al problema de la vivienda
Días antes, el pasado martes, miembros de los Hijos de Don Quijote se reunieron con representantes de Arrels, Cáritas, San Juan de Dios y la asociación Centro de Acogida Asís, parar intercambiar información y conocer de cerca la situación en la que se encuentran los 800 indigentes que se calcula que viven en las calles de Barcelona.“Las cosas tienen su ritmo y las entidades que trabajamos en diario con los indigentes nos enteramos por la prensa que los Hijos de Don Quijote venían a Barcelona” y, después, “convocan una reunión de un día para otro”, apunta Busquets, quien señaló que se está hablando de dos “fenómenos diferentes”.
“Hay una situación, que es la de las personas sin techo, y otra que es el profundo malestar social que existe por el gran problema de la vivienda que hay en Barcelona y que es mucho más grande del que algunos puedan pensar”, insisitió.
En este mismo sentido, según informa Europa Press, se posicionó el representante de Cáritas, Jordi Roglà, quien defendió el “camino iniciado de trabajo en colaboración con el Ayuntamiento” y consideró que esta es la vía que “debe predominar”. Aún así, mostró su “alegría” por la eficacia que la acampada de los Hijos de Don Quijote ha tenido en París, donde el gobierno francés ha prometido poner en marcha un plan para habilitar 27.100 plazas por alojar las personas sin hogar.
En cualquier caso, según Roglà la situación de Barcelona es “diferente” y apostó por el trabajo en colaboración desde el Ayuntamiento con todas las entidades sociales en Barcelona, dónde desde 2006 existe una red de atención social a las personas sin hogar.
Falta de recursos económicos para garantizar la protección social
Pese a estas declaraciones, las ONG que trabajan en la atención a las personas sin techo dieron un toque de atención a las administraciones y se quejaron de la falta de recursos económicos para poder garantizar la protección social de la población, dado que “sólo se destina para este capítulo el 17,5% del PIB” ante “el 32% del PIB que se destina en Suecia”, según el representante de Cáritas.
Roglà, de Cáritas, puso un “suspenso” a la Administración por los recursos económicos y un “notable alto” en “sensibilidad”
Así, Roglà calificó con un “suspenso” los recursos económicos que se destinan a protección social, aun cuando dio un “notable alto” a la “sensibilidad” del regidor Gomà y de la consejera de Acción Social y Ciudadanía, Carme Capdevila.Por su parte, Gomà reconoció que el gasto social del estado español está muy “lejos de la media europea” y consideró un “reto” la necesidad de superar “este déficit estructural”. En relación con la acampada de los Hijos del Quijote, el regidor defendió el modelo de atención social a las personas sin techo que el Ayuntamiento realiza en colaboración con estas 16 entidades, mediante convenios, y apostó “sin fisuras” porque estas sigan siendo sus interlocutoras.
“En Barcelona existe una política activa y un proceso para fortalecer la atención a los indigentes”, algo que “no pasa en el caso de París”, apuntó Gomà, quien destacó el “esfuerzo” que el Ayuntamiento y las entidades están desarrollando en este ámbito.
En un balance sobre la atención social de los sin techo, Gomà destacó que los servicios que tiene a disposición el Ayuntamiento y otras entidades –pisos, centros de acogida y centros de día— han atendido a 3.175 personas sin hogar a lo largo de 2006.
Pese a esto, se calcula que unas 800 personas sin hogar siguen viviendo a las calles de Barcelona.
Me produce una tremenda desesperanza, un tremendo malestar. Es la confirmación de mis miedos.
Las ONG’s españolas nunca serán radicales en la lucha contra la indigencia, contra la exclusión.
Todo va muy bien con las instituciones, con el Ayuntamiento, pero eso sí a ver si nos dan más dienero, recursos, porque todavía hay 800 personas duermiendo en las calles, al raso, sin techo.
Pero el dinero, los recursos los gestionamos nosotros, no vaya a ser que se los den a ellos directamente y entonces de que viviríamos.
No me queda más remedio que ser radical, muy radical. ¿Saben ustedes gestores y trabajadores de ONG’s lo que es vivir en la calle? No tienen ni idea.
¿Si mañana se muere un indigente de frío en Barcelona -Dios no lo quiera- de quién será la culpa?
Los indigentes, tampoco los franceses estan pidiendo una vivienda por la cara, están pidiendo un techo digno y una buena asistencia sanitaria.
En Francia han conseguido la promesa del gobierno francés de dotar 27.500 plazas dignas para lo que ellos llaman SDF -Sin Domicilio Fijo-.
Las ONG’s españolas ¿no podrían haberse sumado a esa reivindicación?. Se estima que en España hay más de 25.000 personas durmiendo en la calle, SÍ, personas, con derechos.
¿Se acuerdan uds. de Stopexclusión?
¿En que quedó? Hicieron un portal en internet y unas camisetas ¿y luego?
No tengo más remedio que volver a repetirme, todas las personas que están en la calle tienen derechos, no quieren caridad. Y lo primero que necesitan, antes que cualquier otra cosa es un techo digno y una correcta asistencia sanitaria. Todo lo demás, lo que piden y hacen nuestras ONG’s son brindis al sol, cosas inútiles sin lo previo, sin lo absolutamente necesario.
Enero 16th, 2007 at 1:56
Como bien dices en el post, todo queda en un portal de Internet o en unas camisetas. Migajas para que coman los pajarillos y mientras las personas que viven en la calle…siguen en la calle…Me da lo mismo que tengan una botella de alcohol a su lado o no. Es inadmisible que con tanto dinero que se gastan los ayuntamientos en fotos y bombillas, la gente siga muriendo en la calle. Es lamentable. Quizás si acaban con la indigencia dejan de chupar del frasco de las subvenciones y de las ayudas. Y se van al paro, o quizás si no tienen buena suerte, pasen una temporadita a la intemperie. Yo les daba un puente a algunos para pasar la noche y que luego hablen de solidaridad y de tiempo al tiempo. Ánimo.
Enero 16th, 2007 at 13:16
Ya es sabido que las ONG´s de eso no tienen nada. Cómo se atreven a denominarse Organizaciones No Gubernamentales si algunas les cubre el Gobierno central o los autonómicos o los locales hasta el 90% de su presupuesto.
Con el dinero que reciben de las Instituciones, no van a ir contra ellas: “El perro no muerde la mano que le da de comer”… Ya hay profesionales de las ONG´s que tienen un buen sueldo y son estómagos agradecidos. Ya no se puede contar con estos movimientos sociales para apoyar ninguna causa justa. Sólo están por lo suyo.
Enero 16th, 2007 at 14:41
La mayoría de las ONG - si no todas - defienden sus propios intereses (sociles, políticos, religiosos, etc.) Incluso las que se auto proclaman disidentes.
Son como minas caza-bobos del poder político, colocadas en el terreno de la lucha social, para que sirvan de coartada al desinterés por construir un verdadero estado de bienestar social.
Además, abaratan costos operativos - en lo político y en lo económico - al presupuesto del “ejercito nacional”, que debe dar la lucha en lo social, al contratar a “ejercitos mercenarios” que son los que vemos en la trinchera diaria; algunos, es justo decirlo, sorprendidos en su ingenuidad de luchadores sinceros, pero inconscientes de la realidad a la que sirven.
Los servicios de lucha contra la exclusión social deben ser públicos, y en sus cuadros dirigentes deben estar representados los propios excluídos.
Enero 16th, 2007 at 17:46
Me parece muy injusto como Pedro habla de una iniciativa como STOPEXCLUSION de las personas sin hogar. Es una iniciativa que ha surgido como movimiento ciudadano de lucha contra la exclusion social, apoyada por 6 ONG, y que desde sus comienzos fue la unica que como bien sabe Pedro , se echaron a la calle el 19 de julio contra las declaraciones del Concejal Pedro Calvo relacionando Criminalidad con personas sin hogar. Pedro , si realmente quieres luchar por reivindicar las PRESTACIONES SOCIALES COMO DERECHO, unete y no ataques a los movimientoas ciudadanos que ya están luchando por ello.
Un abrazo.
Luis
Enero 16th, 2007 at 20:56
Brillante escrito, Rubén Belvedere. A las ONG´s las están utilizando como parte de la Administración: ahí está la Cruz Roja haciéndose cargo de los inmigrantes… Cada vez tiene más profesionales gracias a las pingües subvenciones que da el Gobierno. A los que quieren trabajar en ésa o en otra ONG eso les conviene hasta cierto punto porque están haciendo el trabajo de un funcionario pero sin su salario ni prebendas.
Por otra parte, el problema de los Derechos que nos asisten -algunos Constitucionales- es que no hay dónde reclamarlos. El Defensor del Pueblo es una figura que sólo sirve para hacer recomendaciones. Aquí, lo que hace falta son abogados independientes que pleiteen contra el Gobierno para que los Derechos sean de facto.
Enero 17th, 2007 at 1:07
Es para avergonzarse.
Enero 17th, 2007 at 2:20
Hombre, primero hay que informarse un poco antes de opinar sin conocimiento de causa… Eso si que es ignorancia, lo demas son tonterias.
Segun parece de los tres que vinieron llegaron a Barcelona, montaron todo el tinglado sin pr
Enero 17th, 2007 at 15:04
[…] Hemos recibido un comentario, supongo que de alguna ONG, a nuestro artículo “Me averguenzo”. Viene firmado por “Luis”, al que no conozco. […]
Enero 18th, 2007 at 20:42
Yo no tengo información fidedigna sobre las cuentas de ONGs, no puedo hablar de subvenciones, si ganan o pierden. Pero la lógica me lleva diciendo desde hace mucho tiempo que casi todo lo que emprenden las personas acaba siendo un fin en sí mismo, y lo mismo debe ocurrir en estas organizaciones. Sí la ONG no tiene clientes, no hay ONG. Si no hay indigentes, no hay ONGs para indigentes. Me cuesta hasta escribirlo, pero creo que muchas no están verdaderamente interesadas en erradicar aquéllo que combaten.
Enero 18th, 2007 at 20:53
Perdón, se me ha olvidado decir una cosa.
Roberto, yo no estoy ni mucho menos informadísima de este tema. Pero creo, y si no es así me corriges, que la iniciativa ha surtido efecto en Francia, con un gobierno de derechas. Si fue pequeña o desorganizada, no lo sé, pero aún así, por vergÜenza torera, los grupos que dicen defender a las personas sin hogar, deberían haberse sumado. A lo mejor entonces habrían sido más de tres y lo que sea que siga en tu comentario, que no se ve.
Abril 27th, 2008 at 16:34
Hay gente que sí sale a la calle
Míralo en
http://vocesasociacion.blogspot.com/2008/04/correo-de-andaluca-050408.html
Un saludo