“Los asistentes sociales de vacaciones”
Hoy, en el centro de día que la Fundación Rais tiene en la c/ Magallanes, se ha publicado el siguiente aviso.
Por motivos
internos a la Fundación Rais el
próximo día viernes
22 de diciembre“El rincón del
encuentro”
permanecerá cerrado durante la
tarde
Dejando a un lado las patadas al lenguaje, me pregunto, ¿han consultado a los indigentes, o mejor en su terminología a sus “clientes/usuarios”?
Seguro que no. Ellos no importan, no tienen voz.
Para una persona que duerme en la calle, las fiestas suponen no tener centros de día ni el sabado, ni el domingo, ni el lunes. O sea a la puta calle.
Ahora también el viernes por la tarde.
Y yo, iluso de mi, pidiendo una huelga de asistentes sociales.
Pidiendo su solidaridad. Es más exigiendo su profesionalidad.
Diciembre 20th, 2006 at 15:22
¿No tinen derecho a tener vacaciones? ¿Es problema de los asistentes o de las organizaciones que no contratan a más personas para trabajar esoso días?
Diciembre 20th, 2006 at 18:08
Me llama la atención que el rey de la critica facil, tenga la desverguenza de hacer comentarios como este, cuando la única solidaridad que se encuentra en este señor, es la que tiene consigo mismo. Se percibe cierto tufillo a fascismo laboral. Que pasa que los Trabajadores sociales, por el hecho de serlo, no pueden tener vacaciones, y tienen que estar al servicio de las personas con las que trabajan? No pueden tener vida privada? Si eso es lo que determina la solidaridad apaga y vamonos.
Diciembre 20th, 2006 at 18:09
Los asistentes sociales son trabajadores con sus derechos, me imagino que los mismos que reclamarás para tí, Pedro. Otra cosa es la organización, normalmente al ser personal municipal su trabajo tiene un horario de funcionario, con sus permisos, vacaciones y bajas por enfermedad, es decir lo que le corresponde por ley a TODOS los trabajadores. El trabajo social, no es una labor grata, no es una labor brillante y desde luego no es una labor a 24 horas, desde luego que la culpa no es ni de quien se va de vacaciones ni de quien sufre esa ausencia, la culpa es de quien organiza el servicio o lo delega porque así tiene ciertas cosas bajo control.Está bien exigir profesionalidad, pero dentro de la profesionalidad entran los derechos laborales,denunciar mala práxis debiera de ser obligatorio incluso entre compañeros, pero con los derechos del trabajador ni un paso atrás, ni para coger impulso.
Diciembre 21st, 2006 at 0:29
Pues no sé de donde sacan los autores de los comentarios anteriores la conclusión de que Pedro esté acusando al colectivo de los trabajadores sociales como responsable de esta barbaridad de servicios sociales con la que contamos en este nuestro país. Nadie le pide al trabajador social que deje de comer turrón con los suyos para atender a los indigentes. Sí parece cínico que en estas fechas, que son muy importantes, no guste o no, para nuestro bienestar psíquico y mental, se cierren los puntos de atención, dejando la gente a su suerte. Y sí, tienen sus derechos laborales, como cualquiera, por ejemplo los bomberos, los enfermeras, los controladores de tráfico aéreo o la dependienta del OpenCor. ¿Se cierran los hospitales y Barajas y todo eso en navidades? ¿La atención a personas sin hogar no es prioritaria, sobre todo durante estas fichas y en estas condiciones climáticas? ¿Es más importante tener abierto el OpenCor?
Pedro, queda claro que parte de tu audiencia son trabajadores sociales que viven su frustración en la sombra, en la cobardía. Asusta pensarlo, pero obviamente optan por atacarte con argumentos carentes de reflexión, antes de tener que reconocer que están en una situación patética e impotente. ¿Una movilización como la de París? ¿Con quién? ¿Con Mensajeros de la Paz y la señora Botella? Anda ya, casi es preferible que toda esta gente se vaya a llenar la tripa durante estos días en su casita y que vuelvan con menos ganas al trabajo después de las fiestas. No me quiero imaginar cómo os atenderían si tuvieran que trabajar. Aún así, habrá que ver cómo seguir sacándoles de sus casillas, para que se vean las verdades detrás de una atención lamentable y tercermundista, en la que participan silenciosamente.
Pues hala, a casita, chicos. Ya reflexionarán de nuevo en el 2007, si eso.
Diciembre 21st, 2006 at 13:18
¡Qué razón tienes, Pedro! Lo que pasa una persona colocada trabajando es una fiesta, para muchos ciudadanos que no tienen donde caerse muerto -nunca mejor dicho- es un calvario. Todo cerrado, a tener que vagar por la puta calle mientras los otros van a su segunda residencia.
Que sí, que una persona que trabaja quiere más días de vacaciones, más sueldo, más derechos… ¡Tienen una cara! Solidaridad. Para que ellos tengan esos privilegios, los sin techo tienen que perder servicios. Son unos mercenarios que no piensan que su trabajo lo está padeciendo las capas más sensibles de la sociedad.
El egoísmo del trabajador español: Yo disfruto de las vacaciones y a los demás que les den por el culo…
Diciembre 21st, 2006 at 15:22
Verás yepp yo no soy trabajador social, aunque he colaborado con ellos durante muchos años y si te molestas en leer los post , al menos en el mío digo exactamente lo que tu en la primera parte de de tu post, que la culpa no es del trabajador sino de la organización. NO cierran los hospitales porque hay turnos, pero SI cierran la asistencia social porque en este país no hay conciencia de que es, bueno de que debería de ser la asistencia social.
NO hay cobardía, para dedicarse a la asistencia social y hacerlo medianamente bien hay que tener valor y no, no te puedes imaginar como yo por ejemplo atendería Pedro o a cualquiera, escribir es muy fácil, otras cosa es hacer lo correcto.
El blog se supone que es una vía de comunicación,pero claro para eso hace falta saber que se quiere decir.Resulta curioso que mentes a Ana Botella cuando se citan los derechos de los trabajadores. Y por favor leete los comments, los que escribimos al blog y lo seguimos opinamos tanto de lo que nos parece bien como de lo que nos parece mal que me imagino será lo que busca Pedro y sino que lo diga él.
Diciembre 21st, 2006 at 22:14
Quiero hacer algunas precisiones.
“josem” claro que quiero que se escriba a favor o en contra. Siempre he dicho que esta bitácora lo que pretende es ser un foro de debate sobre los servicios sociales, a ver si debatiendo los mejoramos en algo.
“yepp” correcto, no acuso a los asistentes sociales de la situación actual de los servicios sociales. Pero sí de no actuar como “lobby” a favor de los indigentes, de no rebelarse y protestar por el mal funcionamiento. Como “profesionales” deberían intentar mejorar su profesión y su sector en beneficio de sus clientes, es decir los indigentes.
A “anonymous” no hace falta contestarle, se contesta el solo.
Diciembre 22nd, 2006 at 11:03
Pues yo sigo pensando que el silencio y la cobardía de los trabajadores sociales ante un sistema claramente ineficiente y poco relevante para los destinatarios, se explica al menos parcialmente por que la mayoría de los profesionales son unos cómodos que se han hecho su nicho y se quejan ante quién sea, pero no hacen nada en concreto para cambiar el sector, debatir lo que falla o desarrollar nuevas propuestas.
No necesito trabajar en el tercer sector (de hecho, estoy trabajando en él) para darme cuenta de dos cosas fundamentales:
- La atención a los grupos vulnerables es prioritaria y debería ser un derecho fundamental en cualquier sociedad
- Los puestos de trabajo en el tercer sector se financian fundamentalmente a través de los impuestos del conjunto de la sociedad
Es decir, poco importa que por ejemplo el trabajo social sea duro. Si no estás a la altura de tu trabajo, pues habrá otros más sencillos.
Ahora bien, que la gente se quede callada ante tantas barbaridades que cuenta Pedro y que todos nosotros sabemos que son verdad, que haya tan poca participación por parte de los asistentes sociales en este debate, que no se destape jamás ningún caso de malversación de fondos (que sin duda lo hay), pues todo eso obviamente es un problema y además un problema bastante serio.
Porque significa que la atención a los grupos vulnerables, pagada por todos nosotros, es patética, habiendo más seriedad en la ayuda humanitaria para Indonesia que en la prestación de servicios a nuestros propios ciudadanas y ciudadanos, sean españoles o no.
Diciembre 23rd, 2006 at 14:14
los asistentes son trabajadores (yo no lo soy, pero he tenido ocasión de hablar con ellos en algún mmento de mi vida) y una vez entran en el sistema se rigen por unas normas, y alterarlas va en la persona, pero el enfrentamiento directo con superiores por la situación de los centros de día no está en su trabajo.
cuando se considere sevicios de urgencia tal vez se consiga algo
Diciembre 26th, 2006 at 21:40
pedro cuando vas a contar lo de tus contactos con un grupo de empresarios para mopntarte una empresa de reinserción laboral?
Diciembre 27th, 2006 at 14:26
la verdad es que no haces mas que demagogia y de la mas barata a este paso acabas en politica, ahi si te lo montas bien si que tienes buenas vacaciones , salud
Junio 4th, 2007 at 12:54
[…] Pero también con otros textos, “El voto indigente“, “Enésima vez derechos, no caridad“, “Nuevos indigentes“, “Lo que no cuentan sobre nosotros“, “Feria de la solidaridad“, “Ya es Navidad en el albergue“, “Vivir bajo el acueducto“, “Nauseabundo“, “La vida sigue igual”, “Para cuando una huelga“, “Todo para ellos pero sin ellos“, “¿Y los derechos de los indigentes?”, “Madrid limpio es capital”, “La indigencia de los servicios sociales”, “Una nueva Ley de Vagos y Maleantes”, “Los hijos de don Quijote”, “Violencia social“, “Los asitentes sociales de vacaciones”, “Más voluntarios”, “Páginas para asistentes sociales modernos”, “Pobres niños pobres”, “Mirar para otro lado“, “Gallardón y el amperímetro“, “Madrid excelente, tanbien humanamente“, “El martillo de los servicios sociales”, y para finalizar, “Los nuevos políticos” y “No es mi tarea“. […]