“Negar un plato de comida”
La historia que voy a contar es habitual y con matices o variantes ocurre muy frecuentemente.
Alguién, un ser humano, hoy se ha quedado sin comer. No ha comido porque la han negado la entrada en el comedor al que iba habitualmente.
¿Cual ha sido el problema?
Esta persona, este indigente, había conseguido, a través de su trabajadora social de la Ong correspondiente, poder comer en un conocido comedor madrileño hasta el final de septiembre. Los trabajadores sociales del comedor lo sabían y estaban de acuerdo.
¿Cual ha sido el problema entonces?
Las estrictas normas del comedor exigen que vayas a comer todos los días. Para ello te entregan una tarjeta, con duración máxima de un mes, que debes presentar y perforar todos los días. A la finalización de la misma hay que renovarla por la del mes siguiente.
A este indigente le tocaba renovar la terrible tarjeta y estaba con problemas.
Se tiene que buscar una nueva habitación. De la que está se tiene que ir por reformas del dueño.
Para él y no lo explicaré por respeto , una mudanza es un problema muy especial que le afecta mucho.
Pues bien, él falló el día de la renovación y por ello le han prohibido la entrada al mismo.
Su asistenta social de referencia, es decir la de la Ong, está de vacaciones y no puede recurrir a ella.
Así que ese día se quedó sin comer y se ha visto obligado a realizar otra mudanza, esta vez de comedor.
Se preguntarán uds. ¿porqué en uno te echan y en otro te acogen?
Quizás sea porque en el que le echan, las monjitas tienen un acuerdo con el Ayuntamiento de Madrid -en el nuevo las monjitas mantienen su independencia- y ello les impide dar su opinión. Pero también porque los trabajadores sociales de este comedor son famosos por la facilidad con que niegan o cancelan las tarjetas a la gente.
Yo no dudo de que existan abusos por parte de los indigentes, pero se debería pensar que más vale tragar por 10 abusos, estamos hablando de una comida, que dejar a un inocente sin comer.
Negarle un plato de comida.